Czarny ?PiJar? radnego Krawczyka

Kiedy grupa osób tworzyła Stowarzyszenie ?Wieczny Raków? wiadomo było, że niektórym, nie będzie to wsmak.

Kilka miesięcy temu, zaczęliśmy prowadzić wymianę korespondencji z Urzędem Patentowym w celu zastrzeżenie herbu, jeszcze nie mieliśmy bladego pojęcia, jak ta sprawa rozpali do białości pewnego radnego. Ale po kolei.

Urząd patentowy odrzucił nasz wniosek, przy pierwszym podejściu, z przyczyn formalnych a mianowicie braku zgody Miasta Częstochowy na użyczenie nazwy własnej miasta.
Mając to na uwadze, zwróciliśmy się do Urzędu Miasta, o wydanie stosownej zgody. Wtedy okazało się, że z przyczyn prawnych, taką zgodę może wydać jedynie Rada Miasta poprzez podjęcie odpowiedniej uchwały i przegłosowanie jej na sesji.
I tu zaczęły się schody, a raczej jeden dość wysoki stopień w osobie radnego Krawczyka, który z wiadomych przyczyn nie pała miłością do Rakowa i jego kibiców. Jako zatwardziały kibic żużlowy, robi wszystko by uprzykrzyć nam życie ? i tym razem nie było inaczej. Niestety radny Krawczyk widzi tylko jedna stronę medalu, i w sposób skandaliczny próbował zablokować podjęcie stosownej uchwały ? obrażając i pomawiając nie tylko klub i kibiców ale także prywatna firmę, która z nami współpracuje i nie wiadomo dlaczego stała się celem ataku. Czyżby konflikt interesów? Prywatna wojenka z konkurencją?

Otóż radny Krawczyk uważa, że kibice Rakowa to zło wcielone, przyczyna i skutek wszelkiego bezprawia na terenie Częstochowy. Poniżej kilka cytatów z sesji Rady Miasta autorstwa pana Krawczyka??
???ja się nie boję tego mówić, dla mnie nie ma żadnego problemy, ja sobie nawet nie życzę żeby żaden z pseudokibiców, kiboli Rakowa głosował na mnie, bo będzie to wstyd dla mnie, wiec jasno to tutaj mówię ? nie mam żadnych obaw w tym kierunku. Natomiast chcę powiedzieć, że następowało szkalowanie władz miasta na przestrzeni ostatnich lat, obojętnie kto by nie był Prezydentem czy nawet obecnym Prezydentem i Radnych. Sam doświadczyłem szkalowania przez kibiców, do tej pory pewne obraźliwe materiały w stosunku do mnie są zamieszczone w Internecie i nikt nie potrafi tego usunąć, jest wszystko fajnie, wszyscy umywają ręce i uważają, że wszystko jest OK., a ja mam jako Radny miasta Częstochowy głosować i wyrażać zgodę na to, żeby oficjalnie używano nazwy Częstochowa, tak?…….?

Widać, że pan Radny nie dorósł do bycia osobą publiczną, jeśli nie znosi krytyki swoich poglądów. Prawdą jest, że jako kibice na przestrzeni ostatnich lat, krytykowaliśmy pewne osoby, w większości należące do tego samego ugrupowania. Ale krytykowaliśmy słusznie.
Pan Radny już nie pamięta obietnic i zapewnień, Pana Kurpiosa, Pani poseł Leszczyny i kilku innych osób, zwanych potocznie kiełbasą wyborczą. Wydaje nam się, że taka krytyka jest słuszna, no ale taka wybitna jednostka jak pan Radny może się czuć urażona, że ktoś jest zdolny do krytyki jego poczynań.

??..Ponadto kibice mówią: jest niebezpiecznie na stadionach, jest jakaś nagonka prowadzona itd. Kto demoluje stadiony? Przecież nikt z nas nie wyrywa krzesełek???
Widać pan Radny dawno nie był na Limanowskiego 83, więc to zdanie zostawię bez komentarza.

??.. Rozpoczęli akcję ?Kibice za bezpieczeństwem? i kibice Rakowa się w to włączyli. Bardzo fajnie, a teraz punkt zwrotny w programie: gdzie zbierają te podpisy? Zbierają te podpisy w sklepie, który się nazywa na ostrzu i sprzedawane są tam noże, pałki, maczety i tasaki. Kibice zbierają tam podpisy w akcji: ?Kibice za bezpieczeństwem??..?

Czyżby właściciele sklepu byli konkurencją dla kogoś znajomego lub rodziny radnego. Czy to jest dobry przykład osoby publicznej, która z jednej strony podnosi larum, że jest celem ataków, a z drugiej sama szkaluję częstochowską przedsiębiorczość? Czy taka osoba jest godna piastowania takiej funkcji, jaką jest mandat radnego? Pozostawię to Waszej ocenie?..

??..My jesteśmy fajni, my organizujemy konkurs Kangurek, dzień otwarty dla kibica, przyjdź z małym zobacz, a z drugiej strony wiaty przystankowe są demolowane, budynki mazane, dzieją się też inne rzeczy i nikt nie potrafi się do tego przyznać, a chce używać nazwy Częstochowy. Uważam, że jest to wielce nie w porządku. Chciałbym wiedzieć jaki jest podejście Stowarzyszenia Kibiców Wieczny Raków do zachowania kibiców w odniesieniu do dewastacji jakie są prowadzone. Tutaj jest świadkiem nawet Pan Adam Łazarz, który wyszedł mówił o pewnej wiacie przystankowej, ja nawet wiem, która została zdewastowana, zniszczona, pomazana: Raków Częstochowa, Racovia, swastyka nawet została namalowana?..?

Pan Radny wysunął tezę, że za każdym aktem wandalizmu na terenie miasta stoją kibice Rakowa ? otóż panie Radny tak jak dawno pan nie był na stadionie, na którym w pana mniemaniu nadal latają krzesełka, tak chyba dawno Pan nie spacerował po Częstochowie, bo chyba trzeba jasno sobie powiedzieć, że są to brednie wyssane z palca. Nikt tu nie neguje, że po części kibice odpowiadają za te zdarzenie ale są to kibice różnych klubów, także tego, którego Pan jest zagorzałym kibicem, ale większość stanowią zwykli chuliganie nie mający nic wspólnego z żadnych klubem sportowych.
Wypomina Pan demolowanie wiaty ? ja mogę wypomnieć demolowanie autobusu linii 13, przez kibiców innego klubu sportowego, a kuriozalne jest to, że sami się tym chwalą, umieszczając film z tego wydarzenia w sieci. Wypomnieć mogę dewastację, dopiero co powstałego mostu nad Wartą w okolicach Galerii Jurajskiej, pomazanego na ?zielono?, swastyk umieszczanych w różnych miejscach Częstochowy przez ?kibiców? o dziwo nie Rakowa?
Więc jak to jest panie Radny?

Myślę, ze powyższe słowa tylko potwierdzają, że osoba ta, ma alergię na wszystko, co związane jest z Rakowem jako klubem sportowym i jego kibicami. Bardzo przykre jest, że osoba publiczna powiela stereotypy o kibicach, nie mając bladego pojęcia jak to od kilku lat wygląda w rzeczywistości. Ale najbardziej porażające jest to, jak Radny Krawczy traktuje wszelkie inicjatywy prowadzone przez członków Stowarzyszenia, co widać po formie jego wypowiedzi.
Chciałbym Pana Radnego poinformować, że w Częstochowie nie istnieją tylko kibice Rakowa, ale są też kibice innych klubów, dresiarze, hip-hopowcy, metale, punki, skejtowcy, skini, drobne pijaczki i zwykli chuligani. I gdyby tak wszystkie przypadki dewastacji zebrać, statystycznie prym nie wiedliby kibice Rakowa, a zwykli pospolici mieszkańcy Częstochowy, może i sympatycy radnego Krawczyka??.

Członek SKWR
Rafał Kula

'Od redakcji:
Protokół z Rady Miasta Częstochowy VI kadencji – X zwyczajna Sesja RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z 24 czerwca 2011 można znaleźć pod tym linkiem >>>TUTAJ<<< od strony 90 zaczyna się interesująca wypowiedz Radnego Krawczyka.


Poniżej prezentujemy filmik znaleziony w internecie pt: Radny Krawczyk przeciwko Rakowowi! Z ciekawostek pan Radny mocno zabiegał o usunięcie tego filmiku u osób trzecich, czyżby czegoś się wstydził?!