Negatywna opinia wojewody
22 June 2011 09:02 w Aktualności
Z informacji jakie posiada redakcja wynika, że wojewoda śląski odmówił wyłączenia stadionu Rakowa z listy obiektów, na których wymagany jest pełny monitoring. Co to dla nas oznacza? Jak wiemy, miasto nie ma na nic pieniędzy ? także na zakup monitoringu, który kosztuje ok. 2 milionów złotych. Konsekwencją może być brak przydzielenia nam licencji ? chyba, że prezydent Matyjaszczyk zgodzi się na rozgrywanie meczów mimo negatywnej opinii wojewody (a potem pewnie w konsekwencji policji).
No i co teraz będzie? Jakoś wcześniej było dobrze przy pięciu kamerach monitoringu? Uważam, że miasto powinno a raczej musi! wysupłać pieniądze na pełny monitoring stadionu Rakowa! To ich psi obowiązek!
Na to m.in idą nasze pieniądze z podatków! Panie Prezydencie, ma Pan okazję się wykazać, tylko szybko bo czas ucieka!
Predzej wyrazi zgode na mozliwosc gry na stadionie , takim jaki mamy, niz da kase niestety. 2 miliony to duzo a na sport w czestochowie tyle sie nie wydaje nawet lacznie na wszystkie kluby sportowe , wiec nie ma co sie ludzic. Wedlug mnie nawet powinien pozwolic nam grac na stadionie w takim stanie jaki jest z prostego powodu , ponieważ nie dochodzi na nim do zadnych incydentow niepokojących wlodarzy miasta i policji , jak dla mnie monitoring to najmniejszy problem.
Pozdrawiam
a na tym kurniku zuzlowym grac nie mozemy ?
niemożemy bo maslana i reszta inteligentow wybudowalo sobie boisko pilkarskie ktore jest o ok 3 metry za krutkie (buhuhaha ze tak powiem wysoką inteligęciom blysli). Jakis tam inny klub chcial tam grac i wlasnie z powodu rozmiaru boiska im niepozwolono
Pozdrawiam
Wojewoda Slunski powiedzial “kaj bydzita w szpila groć” tupnal nozka i nie pozwolil, “niech maja gorole”… Niech swojego brudnego Slunska pilnuje, gowna z chodnikow w Katowicach pozbiera, a od Częstochowy sie odpp****li.
(jezeli ten komentarz jest zbyt wulgarny, mozecie go nie zamieszczac)
Na kurniku żużlowym nie zagralibyśmy bo chyba jest tam niewymiarowa murawa… Jeśli źle wiem to niech mnie ktoś poprawi.
na arenie cz. wystarczy położyć niewielkie narożniki, tak jak to się czyni na wielu stadionach świata – długość i szerokość jest ok.
mnie natomiast ciekawi co innego: jak to jest ze skra czestochowa z klubowej kasy (!!!) buduje (w sumie w wakacje skonczy budowac) za 12 milionow zł nowy stadion na 2 tys. + nowoczesne budynki klubowe i szatnie + nowe boiska treningowe i główne z możliwością zadaszenia (jakiś wielki rozkładany balon), a nasz Rakow MUSI (jak to napisał kolega Przemysław) brac kase z miasta na głupi monitoring?
Bo niestety ale rakow glownego sponsora przez pare lat nie mial. Jednak ważniejsza sprawa jest to ze popszedni zarzad rakowa mial wszystko i wszystkich w nosie ,poprostu nie zalezalo im na klubie tylko na kasie z niego .
Pozdrawiam
Skra jeśli się nie myle buduje stadion za odszkodowanie z Akademi Polonijnej, choć mogę się mylić. I w tym tkwi źródło tych prywatnych pieniędzy. Druga sprawa to Arena po pierwsze na pewno nikt by nie chciał grać na stadionie żużlojebów, po dwa obiekt nie spełnia wymogów, choćby pod względem sanitarnym, szatnie itp. Raczej z dostatniem zgody problemów nie będzie, aby móc przy Limance grać.
arena cz. spelnia wszystkie wymagania dot. rozgrywania meczow pilki noznej. bylo 2-3 lata temu w tej sprawie spotkanie. Rakow nie chcial tam grac, a inne kluby na to nie stac – bo i tak przychodzi po 400-500 osob.